Buda Blues - Mario Mendoza

Sin la mirada del extranjero la realidad de un país estaría incompleta. En Colombia hemos tenido la fortuna de contar con los ensayos de Malcolm Deas para iluminar los hechos que pasaron desapercibidos en el relato histórico. Publicado en 1992, Del poder y la gramática se convirtió rápidamente en un libro de referencia, con él Deas consiguió conectar a miles de lectores con un periodo hasta entonces reservado a especialistas: el siglo XIX en Colombia.Su desprevención y neutralidad abrieron una dimensión apenas explorada de la relación de nuestra sociedad con el poder. Las palabras, las armas y las finanzas se enlazan en una deslumbrante comprensión del momento en el que germina nuestra República. Con las semblanzas de Miguel Antonio Caro, Gaitán Obeso o Vargas Vila, Deas descubre en los hombres, sus personalidades e intenciones, el tiempo en el que vivieron.

72000/und

Publicado a comienzos de los setenta y desaparecido de las librerías desde hace muchos años, este ensayo, que en su origen fue la tesis que le valió a Vargas Llosa en 1971 el título de doctor por la Universidad Complutense de Madrid, muestra la admiración del Nobel peruano por García Márquez y por su novela Cien años de soledad. En él se analiza en profundidad la obra del autor colombiano, compañero de Vargas Llosa en el boom."Obsesiva, recurrente, una intención central abraza la obra de García Márquez, una ambición única que sus ficciones van desarrollando a saltos y retrocesos, desde perspectivas diferentes y con métodos distintos. Esto hace que sus cuentos y novelas puedan leerse como fragmentos de un vasto, disperso, pero al mismo tiempo riguroso proyecto creador, dentro del cual encuentra cada uno de ellos su plena significación. Esta voluntad unificadora es la de edificar un mundo autónomo."Un escritor no elige sus temas, los temas lo eligen a él. García Márquez no decidió, mediante un movimiento libre de su conciencia, escribir ficciones a partir de sus recuerdos de Aracataca. Ocurrió lo contrario: sus experiencias de Aracataca lo eligieron a él como escritor. Un hombre no elige sus "demonios": le ocurren ciertas cosas, algunas lo hieren tanto que lo llevan, locamente, a negar la realidad y a querer reemplazarla. Esas "cosas", que están en el origen de su vocación, serán también su estímulo, sus fuentes, la materia a partir de la cual esa vocación trabajará. Pero en el caso de García Márquez la naturaleza de su obra permite afirmar que aquella experiencia, sin negar la importancia de otras, constituye el impulso principal para su tarea de creador."Mario Vargas Llosa

87000/und

A Vera Sigall y Horacio Infante los une un amor de juventud y su pasión por la literatura. También un lazo misterioso que dos jóvenes, Emilia y Daniel, intentan desentrañar. Sin embargo, este no es el único enigma en sus vidas. Una mañana, Vera Sigall cae por las escaleras de su casa y queda en coma. Al principio, la noción de que su caída no fue un accidente aparece como una sospecha para Daniel. Pero con los días y las semanas, la duda irá creciendo hasta volverse una certeza. Emilia y Daniel se encontrarán en la búsqueda de la verdad acerca del accidente de la mítica escritora pero, sobre todo, en la necesidad de entender sus propios destinos. Los laberintos del amor y la mentira y el talento desigual como desafío de una pareja son los grandes temas de esta novela de Carla Guelfenbein, una autora que ha deslumbrado a Coetzee y a miles de lectores en el mundo. «Una novela de suspense literario construida con gran eficacia narrativa en torno a un memorable personaje femenino y al poder de la genialidad. La autora ha sabido entrelazar amores y enigmas con una escritura a la vez compleja y transparente.» 

72000/und

Aquiles o El guerrillero y el asesino, la novela inédita en la que Carlos Fuentes trabajaba cuando murió, es un relato personal, fascinante y revelador sobre un episodio controvertido de la historia contemporánea de Colombia. Basándose en la biografía de Carlos Pizarro, uno de los jefes del movimiento guerrillero M-19, el autor dio forma en esta novela a un personaje carismático, lleno de luces y de sombras. Un Aquiles que, como los protagonistas de los poemas homéricos, se siente llamado a pasar a la acción y acaba enfrentándose a un destino inexorable que le había estado esperando paciente.  «En alguna parte se pregunta Fuentes si tiene derecho como mexicano a hablar de Colombia, a cantar la cólera de un Aquiles colombiano. Es una pregunta curiosa, viniendo de alguien que ya se ha apropiado de todo el territorio de la cultura hispánica, de la frontera norteamericana, de la vida dentro de un vientre. La obra de Fuentes le ha dejado a mi generación ese legado: el derecho inalienable que tiene el novelista latinoamericano de apropiarse del mundo entero en la ficción; o mejor, la obligación que tiene de irrespetar las fronteras. Que el Pizarro de turno sea el guerrillero colombiano o el conquistador español es quizás lo de menos: lo importante es que una vez más la realidad histórica, que en su miopía puede hablar de épocas, volverá, por espacio de una novela, a hablarnos de destinos individuales. El lugar y el tiempo, esas coordenadas inevitables de la novela, existen para servir al novelista, no el novelista para servirlas a ellas.»

62000/und

El memorialista loco de este libro sostiene que la democracia es el pernicioso sistema electoral de unos corruptos que van tras el botín del poder, pero que le permite por lo menos al ciudadano escoger entre el malo y el peor; que las patrias solo traen guerras; que las religiones han impedido el surgimiento de la moral y que por eso siguen existiendo los mataderos y nos seguimos comiendo a los animales; y que entre patrias y religiones han logrado que hoy por hoy estemos en un mundo embotellado y atestado pero eso sí, muy bien cimentado: sobre un arsenal nuclear. Tesis que el lector sensato rechazará como despropósitos, pero que le harán gracia dada la forma tan disparatada en que se han planteado.Convertido en el más poderoso señor del país por un golpe militar que lo catapulta al mando supremo, le rebaja una buena parte de su población con una serie de happenings, como él los llama, dirigidos al fin que él considera el más noble: liberar a su patria, la empecinada Colombia, de sí misma.De las memorias que escribió al abandonar el poder por su propia voluntad y cansancio, no quedó más que un legajo de papeluchos inconexos que le dejó a su sobrina, una editora de libros pornográficos y libertarios que medio los ordenó y les puso título.

62000/und

«Los libros de historia suelen situar el nacimiento del Imperio romano en 27 a. C., el año en el que Augusto se erigió como primer emperador de Roma. El presente libro trata de ese nacimiento, aunque narra otra historia. Porque no fue hasta el momento en que se transfirió el poder del primer emperador al segundo, en el año 14, cuando la nueva forma de gobierno triunfó para siempre sobre el sistema republicano. Por eso, este libro ha sido escrito desde la perspectiva del hombre que, en contra de lo que todos esperaban, aquel año se convirtió en el sucesor: Tiberio.[...] ¿Fue Tiberio un emperador bueno, cruel o acaso desquiciado? Todas las respuestas se pueden defender basándose en las fuentes, aun en las que le eran ante todo hostiles. Es más interesante su posición como segundo emperador de Roma, como sucesor y primer heredero del imperio. Retrospectivamente, el momento en que el poder absoluto le fue transferido con éxito tal vez haya sido uno de los momentos más cruciales de la historia del Imperio romano.[...] Este libro es un intento de sacar a Tiberio de la sombra de la historia, aunque no de emitir un nuevo juicio moral sobre él. Y es que en realidad, eso es casi imposible: los parámetros de entonces son radicalmente distintos de los de ahora. Además, quien estudia la historia con detenimiento, debe ser consciente de lo arbitrario que es todo: los emperadores que hoy catalogamos como “buenos” cometieron todos crímenes que ahora aborreceríamos.»

53900/und